O porukama iz kampanje
Gotovac upozorava na paradoks: Ne pitamo tko je dobio posao, nego što ide u juhu
Viktor Gotovac s Pravnog fakulteta u Zagrebu, kolumnist Nacionala, bio je gost Ivana Hrstića u N1 Studiju uživo.
Gotovac se na početku osvrnuo na priču o ajngemahtecu, jelu koje je preko noći postalo hit predizborne kampanje jer Marija Selak Raspudić i Tomislav Tomašević nisu bili sigurni što je to. Prema Gotovčevim riječima, upravo ovaj detalj je jedna od stvari koje politiku pretvaraju u ono što ona ne bi trebala biti - spektakl.
"Priča o tome kakva je to juha je nešto što je možda simpatično, ali neadekvatno za ozbiljnu politiku", obrazlaže dodajući da je sigurno dobra priča za reklamu.
"Ključni problem naših izbora je dojam građana da se ne otvaraju teme koje su građanima važne, nego se bavimo efemernim stvarima i da smo stvorili strukturu ljudi koji se samo izmjenjuju u toj utrci i što ću ja sad ići na izbore kad ne mogu ništa promijeniti. Jer recept za ajngemahtec će biti isti pobijedio ovaj ili onaj", kaže Gotovac.
Talentirani populisti
Prisjetio se i Milana Bandića, "talentiranog populista".
"Svi ti ljudi, Bandić, Sanader pa i Stjepan Mesić, su bili vrlo talentirani populisti. Mogu shvatiti zašto je to koristio Milan Bandić, ali zašto i dalje danas upadamo u takve narative, nisam siguran", kaže Gotovac.
"Mislim da populizam u politici nije dobar, nikada, jer uvijek vodi do razočaranja. Ljudi mogu prihvatiti nešto jedan ili dva ciklusa i onda se silno razočaraju", kaže.
"Volio bih da je netko na to odgovorio da se nije prijavio za Masterchef. Za građane Zagreba nije pitanje znaju li koja se ulica križa gdje i koji tramvaj vozi gdje. To možemo znati ili ne znati. To je kao da pitate direktora Podravke što ide u Vegetu. Pa za to imamo inženjere", kaže Gotovac.
Pitanja bez odgovora
Građane sigurno zanimaju neka ozbiljnija pitanja, zaključuje i dodaje kako je nezapaženo prošlo pitanje o tome kako je poslodavac predsjednika Gradske skupštine dobio nešto što se sada osporava Anti Nobilu. "Pretpostavljam da za to postoji neko objašnjenje, ali za to nitko ni ne pita, nego pitaju za sastojak juhe", kaže.
"Ja nisam stručnjak za GUP, ali građanima treba pojasniti što i kako može. Ta neka kategorička ne, a negdje u tišini da, to nije transparentnost. Ne govorimo samo o situaciji od izbora do izbora, ovo je neka demokratska higijena, moramo dobivati odgovore na pitanja", poručuje.
Što zanima ljude?
"Ideologija je važna, to ljude zanima. I bježanje od ideologije je ideologija. Ideologija je ono na temelju čega se ljudi opredjeljuju. Komunalna pitanja zanimaju ljude, važna su im, ali ne donose odluke na temelju toga. Puno više im je zazvonilo i pitanje o Thompsonu. Mislim da je Selak Raspudić pogriješila jednim dijelom i tu, previše se okrenula komunalnim pitanjima. Ona govori o pitanjima koja ljudi uzimaju pod normalno da se riješi, ona se moraju rješavati tko god bio", govori Gotovac.
"Čuju li ljudi koji glasaju za Tomaševića to što ona govori? Ne. Spreman sam se u javnosti okladiti da neće u bitnom promijeniti omjer glasova. Ja mislim da je ideologija ono što draži ljude", kaže Gotovac zaključujući raspravu o drugom krugu izbora u Zagrebu.
Situacija u Rijeci
Osvrnuo se i na povijesni debakl SDP-a u Rijeci, gdje stranka koja je gradom upravljala desetljećima nema kandidata u drugom krugu lokalnih izbora. Dvoje kandidata, Marko Filipović i Iva Rinčić u ponedjeljak su se sučelili u debati na N1, a Gotovac je komentirao i njihov nastup.
"Iva Rinčić me silno podsjeća na Kolindu Grabar-Kitarović. osim što je Grabar Kitarović govorila zajedništvo, a ona govori uključensot. Uvjeren sam da u politici ne postoje nezavisni ljudi", kaže Gotovac.
Dodaje da je SDP ljudima u Rijeci "jednostavno dosadio".
"Tko god pobijedio bit će promjena. Mislim da Rinčić ima više šanse, ali i Marko Filipović je bitno drugačiji čovjek nego prije dva mjeseca. Dobro je imati neki novi vjetar, novi smjer", govori Gotovac.
"Dobro da se dogodio poraz SDP-a, kamo sreće da se smjenjivost vlasti dogodila prije, danas bismo imali puno drugačiju strukturu onih koje biramo", govori Gotovac upozoravajući i na to koliko je grad poput Rijeke zaostao tijekom višedesetljetne vladavine iste stranke.
"Prošle izbore je Filipoviću pobijedio više Macan nego on sam. Na ovim je taj razlaz bio zakucavanje samom sebi. U svakoj stranci bi trebalo nakon provedenih izbora sagledati o čemu se radi. Lijeve stranke su uvijek više orijentirane prema gradovima. Zbrajati da ste u Velikom Trojstvu dobili više zastupnika ako ste izgubili velike gradove, to je potpuno irelevantno. To se ovdje dogodilo i netko bi se trebao ozbiljno pozabaviti time zašto se to dogodilo", kaže.
Dodatni problem za SDP, govori Gotovac, je što su odavno izgubili mitsko mjesto - glavni grad. Svoja tri slova i crvenu boju su, nastavlja, rentali koaliciji s Možemo.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare